Nuevas imágenes de <a href=»https://defence-watch.com/2025/11/07/slimme-tankbeschermer-tegen-goedkope-drones-het-bullfrog-anti-drone-systeem-video/»>Allen Control Systems</a> muestran lo rápido que evoluciona la guerra antidrones. En el vídeo se ve cómo un dron de carreras FPV hecho a medida, sin carga explosiva, vuela bajo y de forma agresiva para evitar la detección y la intercepción. <a href=»https://defence-watch.com/2025/12/31/glasvezeldrones-bizarre-beelden-uit-lyman-onthullen-nieuwe-droneoorlog-video/»>El dron vuela por donde quiere</a>, hace maniobras bruscas e intenta engañar al sistema. Aun así, es alcanzado y derribado por el sistema Bullfrog con una ametralladora automática. Algo que hasta hace poco se consideraba casi imposible.
Hasta ahora, este tipo de sistemas eran eficaces sobre todo contra <a href=»https://defence-watch.com/2026/01/01/vs-test-namaak-shahed-136-drone-voor-eigen-gebruik-video/»>drones más grandes y lentos</a>. Los drones FPV, como los que se usan en masa en Ucrania, se consideran precisamente uno de los objetivos más difíciles. Son pequeños, extremadamente ágiles y los pilota activamente un operador que intenta esquivar a propósito. Que Bullfrog logre ahora derribar un objetivo así se ve en círculos de defensa como un claro avance.
Por qué es tan difícil detener a los drones FPV
Los drones FPV se desarrollaron originalmente para carreras y uso recreativo, pero se han convertido en medios de ataque baratos y eficaces. Vuelan bajo para quedar por debajo de los sensores, reaccionan al instante a lo que ve el operador y pueden hacer movimientos inesperados. Los <a href=»https://defence-watch.com/2025/12/03/nomads-waarom-nederland-kiest-voor-een-uniek-luchtverdedigingsvoertuig-dat-met-de-troepen-meebeweegt/»>medios clásicos de defensa aérea</a> no suelen estar diseñados para ello.
Por eso, durante mucho tiempo se priorizaron medios electrónicos como inhibidores y perturbación de señales de navegación. Pero en la práctica se ve que los drones FPV resisten cada vez mejor estas medidas. Eso aumenta la necesidad de las llamadas soluciones hard-kill: sistemas que neutralizan físicamente el dron.
Bullfrog: la velocidad y la IA como factor decisivo
El sistema Bullfrog combina una ametralladora de movimiento rápido con inteligencia artificial avanzada. Su fuerza no está solo en el arma, sino sobre todo en el software. La IA reconoce un dron, lo sigue y predice sus movimientos en fracciones de segundo. El sistema no solo mira dónde está el dron, sino sobre todo hacia dónde va.
La ametralladora puede moverse a gran velocidad y corregir continuamente. Donde a un tirador humano le cuesta seguir un objetivo pequeño y errático, Bullfrog corrige sin parar. Así surge un sistema de dirección de tiro que sigue siendo eficaz también a baja altura y gran velocidad.
Un detalle importante es que el dron de la prueba no era un objetivo sencillo. Volaba bajo, intentaba esquivar activamente y tenía total libertad de movimiento. Precisamente eso hace tan impresionante la intercepción.
De drones lentos a una amenaza real
Las pruebas anteriores con Bullfrog y sistemas similares se centraban sobre todo en drones más grandes o previsibles. Que ahora también se alcance con éxito un rápido dron de carreras FPV muestra que la tecnología empieza a madurar. Eso encaja en una tendencia más amplia en la que los ejércitos invierten cada vez más en sistemas antidrones móviles y automáticos capaces de reaccionar por sí solos sin intervención humana directa.
También en Defence-Watch se ve que varios países trabajan en soluciones similares, desde <a href=»https://defence-watch.com/2026/01/24/northrop-grumman-toont-mobiel-anti-drone-systeem-tegen-shahed-aanvallen-op-kritische-infrastructuur/»>sistemas de cañón en vehículos</a> hasta <a href=»https://defence-watch.com/2025/11/27/wat-maakt-de-roadrunner-m-drone-nu-zo-interessant-voor-de-amerikaanse-marine-video/»>medios de defensa marítimos</a> contra drones pequeños. El hilo conductor está claro: la velocidad, la automatización y la IA son cada vez más importantes.
Bullfrog, probado también en plataformas pesadas
Aunque las imágenes recientes se centran en la intercepción de un dron FPV, Bullfrog también se ha probado en otras configuraciones. El sistema se ha ensayado, entre otros, junto a vehículos blindados pesados, <a href=»https://defence-watch.com/2025/11/07/slimme-tankbeschermer-tegen-goedkope-drones-het-bullfrog-anti-drone-systeem-video/»>como el carro de combate Abrams</a>.
Estas pruebas buscan comprobar si el sistema sigue funcionando de forma fiable en condiciones duras, como vibraciones, espacio limitado y movimiento del vehículo. Así se estudia si Bullfrog podrá proteger en el futuro no solo objetos fijos o vehículos ligeros, sino también material pesado en el campo de batalla. Es un desarrollo complementario, no el protagonista de la prueba reciente.
Imagen: el sistema Bullfrog probado en el carro Abrams y el vehículo Bradley.
Más actores en este ámbito
Allen Control Systems no está solo. En todo el mundo, varias empresas de defensa trabajan en sistemas similares que combinan sensores, IA y armas de movimiento rápido. También se invierte mucho en sistemas láser. Empresas <a href=»https://defence-watch.com/2025/11/07/nederland-zet-mogelijk-laserwapen-apollo-in-tegen-drones-video/»>neerlandesas</a>, <a href=»https://defence-watch.com/2025/11/29/iron-beam-hoe-israel-drones-neerhaalt-met-lasers-en-binnen-vijf-seconden-video/»>israelíes</a> y estadounidenses ven el mismo reto: ¿cómo detener drones baratos y rápidos sin usar medios extremadamente caros?
Grandes consecuencias para el campo de batalla
Que ahora se pueda derribar con un arma automática un dron de carreras FPV que esquiva activamente tiene grandes consecuencias. Reduce la ventaja de los drones de ataque baratos y obliga a los adversarios a idear nuevas tácticas. Al mismo tiempo muestra lo importante que se ha vuelto la inteligencia artificial en la guerra moderna.
