Nowe nagrania <a href=”https://defence-watch.com/2025/11/07/slimme-tankbeschermer-tegen-goedkope-drones-het-bullfrog-anti-drone-systeem-video/”>Allen Control Systems</a> pokazują, jak szybko rozwija się wojna z dronami. Na wideo widać, jak specjalnie zbudowany dron wyścigowy FPV, bez ładunku wybuchowego, leci nisko i agresywnie, by uniknąć wykrycia i przechwycenia. <a href=”https://defence-watch.com/2025/12/31/glasvezeldrones-bizarre-beelden-uit-lyman-onthullen-nieuwe-droneoorlog-video/”>Dron leci, gdzie chce</a>, wykonuje ostre manewry i próbuje zmylić system. Mimo to zostaje trafiony i strącony przez system Bullfrog z automatycznym karabinem maszynowym. Coś, co do niedawna uważano za niemal niewykonalne.
Dotąd takie systemy były skuteczne głównie przeciw <a href=”https://defence-watch.com/2026/01/01/vs-test-namaak-shahed-136-drone-voor-eigen-gebruik-video/”>większym i wolniejszym dronom</a>. Drony FPV, masowo używane w Ukrainie, uchodzą wręcz za jedne z najtrudniejszych celów. Są małe, niezwykle zwrotne i aktywnie sterowane przez operatora, który świadomie próbuje unikać ognia. To, że Bullfrog potrafi teraz strącić taki cel, w kręgach obronnych uznaje się za wyraźny przełom.
Dlaczego drony FPV tak trudno zatrzymać
Drony FPV powstały pierwotnie do wyścigów i jako hobby, ale stały się tanim i skutecznym środkiem ataku. Latają nisko, by pozostać poniżej czujników, reagują natychmiast na to, co widzi operator, i mogą wykonywać nieoczekiwane ruchy. <a href=”https://defence-watch.com/2025/12/03/nomads-waarom-nederland-kiest-voor-een-uniek-luchtverdedigingsvoertuig-dat-met-de-troepen-meebeweegt/”>Klasyczne środki obrony przeciwlotniczej</a> często nie są do tego zaprojektowane.
Dlatego długo kładziono nacisk na środki elektroniczne, takie jak zagłuszarki i zakłócanie sygnałów nawigacyjnych. W praktyce okazuje się jednak, że drony FPV są coraz odporniejsze na takie środki. Rośnie więc zapotrzebowanie na tak zwane rozwiązania hard-kill: systemy, które fizycznie eliminują drona.
Bullfrog: szybkość i AI jako czynnik decydujący
System Bullfrog łączy szybko poruszający się karabin maszynowy z zaawansowaną sztuczną inteligencją. Siła tkwi nie tylko w broni, ale przede wszystkim w oprogramowaniu. AI rozpoznaje drona, śledzi go i przewiduje jego ruchy w ułamkach sekundy. System patrzy więc nie tylko na to, gdzie dron jest, ale przede wszystkim, dokąd zmierza.
Karabin maszynowy może poruszać się błyskawicznie i stale korygować. Tam, gdzie ludzki strzelec ma problem ze śledzeniem małego i nieprzewidywalnego celu, Bullfrog nieustannie poprawia celowanie. Powstaje w ten sposób system kierowania ogniem, który pozostaje skuteczny także na małych wysokościach i przy dużych prędkościach.
Ważny szczegół: dron w teście nie był prostym celem. Leciał nisko, aktywnie próbował unikać ognia i miał pełną swobodę ruchu. Właśnie to czyni przechwycenie tak imponującym.
Od wolnych dronów do realnego zagrożenia
Wcześniejsze testy Bullfroga i podobnych systemów skupiały się głównie na większych lub przewidywalnych dronach. To, że teraz skutecznie trafiono także szybkiego drona wyścigowego FPV, pokazuje, że technologia zaczyna dojrzewać. Wpisuje się to w szerszy trend, w którym armie coraz więcej inwestują w mobilne i automatyczne systemy antydronowe, zdolne reagować samodzielnie bez bezpośredniego udziału człowieka.
Także na Defence-Watch widać, że kilka krajów pracuje nad podobnymi rozwiązaniami, od <a href=”https://defence-watch.com/2026/01/24/northrop-grumman-toont-mobiel-anti-drone-systeem-tegen-shahed-aanvallen-op-kritische-infrastructuur/”>systemów działek na pojazdach</a> po <a href=”https://defence-watch.com/2025/11/27/wat-maakt-de-roadrunner-m-drone-nu-zo-interessant-voor-de-amerikaanse-marine-video/”>morskie środki obrony</a> przeciw małym dronom. Wspólny mianownik jest jasny: szybkość, automatyzacja i AI stają się coraz ważniejsze.
Bullfrog testowany także na ciężkich platformach
Choć nowe nagrania koncentrują się na udanym przechwyceniu drona FPV, Bullfrog był już sprawdzany także w innych konfiguracjach testowych. System testowano między innymi w połączeniu z ciężkimi pojazdami opancerzonymi, <a href=”https://defence-watch.com/2025/11/07/slimme-tankbeschermer-tegen-goedkope-drones-het-bullfrog-anti-drone-systeem-video/”>w tym czołgiem Abrams</a>.
Takie testy mają sprawdzić, czy system działa niezawodnie w trudnych warunkach, takich jak drgania, ograniczona przestrzeń i ruch pojazdu. Bada się w ten sposób, czy Bullfrog w przyszłości mógłby chronić nie tylko obiekty stałe czy lekkie pojazdy, ale też ciężki sprzęt na polu walki. To rozwój uzupełniający, ale nie główny temat niedawnego testu.
Ilustracja: system Bullfrog testowany na czołgu Abrams i pojeździe Bradley.
Więcej graczy w tej dziedzinie
Allen Control Systems nie jest sam. Na całym świecie kilka firm zbrojeniowych pracuje nad podobnymi systemami łączącymi czujniki, AI i szybko poruszającą się broń. Dużo inwestuje się też w systemy laserowe. Firmy <a href=”https://defence-watch.com/2025/11/07/nederland-zet-mogelijk-laserwapen-apollo-in-tegen-drones-video/”>holenderskie</a>, <a href=”https://defence-watch.com/2025/11/29/iron-beam-hoe-israel-drones-neerhaalt-met-lasers-en-binnen-vijf-seconden-video/”>izraelskie</a> i amerykańskie widzą to samo wyzwanie: jak zatrzymać tanie, szybkie drony bez użycia niezwykle drogich środków?
Duże konsekwencje dla pola walki
To, że unikającego ognia drona wyścigowego FPV można teraz zestrzelić automatyczną bronią, ma duże konsekwencje. Zmniejsza to przewagę tanich dronów szturmowych i zmusza przeciwników do wymyślania nowych taktyk. Jednocześnie pokazuje, jak ważna stała się sztuczna inteligencja we współczesnej wojnie.
