Helsing will schnelle Angriffsdrohnen mit zwei sehr unterschiedlichen Abfangwaffen stoppen: einem kleinen Fluggerät mit Strahltriebwerk und einer Rakete, die direkt auf ihr Ziel zuschießt. Der deutsche Hersteller stellte beide am 26. Oktober als Teil von Contra vor, einem neuen System zur Verbindung von Sensoren und Luftabwehrwaffen.
Der interessante Unterschied liegt im Flug. AD-1 Inferno kann laut Helsing über einem Gebiet bleiben und einen weiteren Abfangversuch unternehmen. AD-2 Ambush soll schnell auf Ziele reagieren, für die der strahlgetriebene Abfangjäger zu langsam ist. Gemeinsam sollen sie die Lücke zwischen kleinen Abfangdrohnen und teuren Flugabwehrraketen füllen.
Eine Abfangwaffe, die es erneut versuchen kann
Ein Feststoffraketenmotor liefert in kurzer Zeit viel Schub. Ein Strahltriebwerk verbrennt während des Fluges weiter Treibstoff und ermöglicht längere Flugzeiten. Helsing nutzt diesen Unterschied für zwei Arten von Abfangwaffen.
Für AD-1 Inferno nennt das Unternehmen mehr als 700 Kilometer pro Stunde, mindestens 20 Kilometer Reichweite und über 9.000 Meter Einsatzhöhe. Das Fluggerät soll in der Luft warten, mit anderen Abfangwaffen zusammenarbeiten und erneut angreifen können. Damit unterscheidet es sich von einem System, das seine Chance bei einem einzigen schnellen Vorbeiflug nutzen muss.
AD-2 setzt auf Geschwindigkeit
AD-2 Ambush erhält einen Feststoffraketenmotor. In der Ankündigung vom 26. Oktober nennt Helsing Mach 2,5 und mehr als 20 Kilometer Reichweite. Das System ist für schnelle Angriffsdrohnen und Unterschall-Marschflugkörper außerhalb der Möglichkeiten von AD-1 gedacht. Beide Modelle starten aus einem Container.
Im Flug erhalten sie Hinweise von Bodenradaren. Für den letzten Teil des Abfangens nutzen sie einen eigenen Radarsuchkopf: ein kleines Bordradar, das das Ziel verfolgt. Der Endanflug muss deshalb nicht allein auf Kamerabildern beruhen.
Contra soll die passenden Waffen zusammenbringen
Hinter den beiden Abfangsystemen steht Contra. Die Software führt Beobachtungen verschiedener Sensoren zusammen und verbindet sie mit verfügbaren Waffen. Auch Systeme anderer Hersteller sollen sich anschließen lassen, etwa Laser und Kanonen zur Drohnenabwehr. Die Bediener behalten laut Helsing die Kontrolle über Entscheidungen und Prioritäten.
Beide Abfangwaffen sind noch in Entwicklung. Die veröffentlichten Geschwindigkeiten und Fähigkeiten sind Herstellerangaben, keine Ergebnisse eines operativen Einsatzes. Das Ziel ist klar: Bei einem großen Angriff sollen genügend bezahlbare Abfangwaffen bereitstehen, ohne für jede Drohne dieselbe teure Waffe einzusetzen.
